Hayır, TÜRKPATENT üzerinden sorgulama yapmanız önemlidir, ancak kesinlikle yeterli değildir. Bir ismin birebir aynısının sistemde bulunmaması, o markanın tescil edilebileceği anlamına gelmez. Marka hukukunda temel ölçüt “ayniyet” (birebir aynılık) değil, “iltibas” (karıştırılma ihtimali) riskidir.
TÜRKPATENT uzmanları ve mahkemeler, benzerlik değerlendirmesi yaparken markayı bir bütün olarak ele alır ve şu üç temel boyutta inceleme yapar:
1. İşitsel (Fonetik) Benzerlik
Yazılışları farklı olsa bile, telaffuz edildiğinde kulakta aynı tınıyı bırakan markalar birbirine benzer kabul edilir.
Örnek: “Kafkas” markası varken “Qafqas” veya “Phafkas” ismiyle tescil alamazsınız. Tüketici markayı duyduğunda aradaki yazım farkını ayırt edemez.
2. Görsel ve Harfsel Benzerlik
Kelime içindeki bir harfin değiştirilmesi, eklenmesi veya çıkarılması genellikle ayırt edicilik sağlamaz.
Örnek: “Adidas” markası varken “Abidas” veya “Adidass” tescil edilemez. Tüketicinin “ortalama dikkat düzeyi” göz önüne alındığında, bu küçük farkların karıştırılmaya yol açacağı kabul edilir.
3. Kavramsal (Anlamsal) Benzerlik
Kelimeler farklı olsa bile, ifade ettikleri anlam veya yarattıkları çağrışım aynıysa risk doğabilir. Özellikle tanınmış markaların anlamsal karşılıkları veya farklı dillerdeki birebir çevirileri (Örn: “White” ve “Beyaz”) ilişkili sektörlerde itiraz konusu olabilir.
